♖🚉📲
澎湃新闻记者从浦东新区检察院获悉,2020年,夏某某在浦东新区某地横穿马路时,被韩某驾驶的车辆碰撞受伤。经交警部门认定,夏某某过马路未走人行横道,负主要责任;韩某驾驶车辆疏于观察,而黄某某驾驶车辆在韩某对向驶来且违规使用远光灯,韩、黄二人负次要责任。夏某某后经救治无效去世,司法鉴定其符合交通事故致死,其家属向法院起诉韩某、黄某某以及二人投保的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。
由于韩、黄二人分别在不同的保险公司投保,韩某机动车商业三者险限额为20万元,黄某某保险限额为30万元。然而,法院在扣除交强险责任限额内赔偿金后,径直抵扣了韩某与黄某某各自投保商业三者险理赔款的总额,再按各方责任比例计算侵权人个人支付部分,最终由韩某、黄某某个人各赔偿14万余元。这导致黄某某一方的实际赔付总额高于韩某一方,有悖韩、黄二人各承担25%赔偿责任的事实认定,存在法律适用错误。
2024年4月12日,浦东新区检察院邀请人民监督员就该案办理情况发表意见。检察官介绍:“根据我国《民法典》《道路交通安全法》《保险法》等法律规定,同一案件中若有两个以上机动车责任方,对于商业险的抵扣,应首先依据责任比例明确各被保险人依法应付的赔偿数额,再就该数额依据保险合同约定由保险公司在商业险限额内赔付,最后不足部分由被保险人实际承担。否则将导致被保险人实际承担的赔偿责任出现偏差,从而利益受损。”听取案情后,人民监督员表示,原审判决确实在法律适用上存在错误,同意检察机关予以监督。
浦东新区检察院向市检一分院提请抗诉,一分院审查后于2024年5月28日向上海市第一中级人民法院提出抗诉。2024年9月30日,上海市第一中级人民法院作出再审终审判决,纠正了原生效判决对韩某某、黄某某个人自行承担责任金额的计算问题,抵扣交强险后,二人分别按照责任划分确定赔偿数额,经过各自抵扣商业三者险,韩某最终承担剩余的19万余元,黄某某承担剩余的9万余元。
🥄(撰稿:储风丹)GT-R R35 Nismo即将停产,但它所设想存在的时代,才刚刚到来......
2024/12/22伊毓宽🍝
中国对英伟达展开反垄断调查
2024/12/22储洋坚🆙
医生解读脑瘫女孩备孕!专家称基因检测不一定生出健康孩子
2024/12/22宣娇君🏋
最高法发布人民法院依法审理非法捕捞水产品典型案例
2024/12/22贺泽永🈺
韩国寻求国产军舰更新换代
2024/12/22卫寒勇🍶
银联商务青云SaaS服务平台助力智慧校园建设再升级
2024/12/21司徒娥唯🥏
【发现最美铁路】西成高铁“通天堑”秦巴发展“大提速”
2024/12/21宋涛固⛷
南京银行组织架构大调整,将新设零售信贷与信用卡部等三部门
2024/12/21徐离宁嘉s
齐鲁银行:2024年中期利润分配方案拟每10股派发现金股利1.27元
2024/12/20石桂柔l
IP形象“中鼎鼎”和手机银行6.0亮相,中原银行十周年品牌科技双升级
2024/12/20成悦曼♷