🎃🤭✻
46人合唱队形创意编排图
80人合唱队形创意编排图
合唱队形创意编排图50
合唱队形创意编排图40人
合唱队形创意编排图42人
合唱队形创意编排图36人
合唱队形创意编排图40人以上
合唱队形创意编排图8人
合唱队形创意编排图视频
合唱队形创意编排图15人
倦怠是近些年弥散的一种职场情绪。韩炳哲曾有专文《倦怠社会》讨论此事,大概观点是,倦怠是现代社会造就的“功绩主体”的特征,是在不断寻求绩效最大化之后的自我谴责和自我攻击。也可以说,现代社会让“更高更强”“我能够”内化为每个个体的自我要求,一旦个体达到了“我能够”的上限,便不得不进行自我作战,由此潜移默化地将社会问题转化为了个体责任。
要求企业提供对策的方式稍好于要求个体调节,但单个企业无法制定社会规则,本身是社会规则的受动者,在这个意义上和个体有相似之处。倦怠已然是一个弥散性的问题,对治它需要法规与公共政策的系统调整,最起码的是对工时制度和休假权利的法治强化、对过度加班的制度性抵制,在此基础上,还应有对弹性工时、远程办公的相应鼓励。
更细的行业规则也应考虑。对于某些高度计件化、算法化的行业,比如外卖企业,规则的着力点应该在绩效考核的人性化、合理化上;对于一些创意性、高智力含量的行业,政策规则则应引导企业提供高质量心理咨询、职业援助,并提升决策的民主化。这些只是点上的举例,难以一一尽数。总的道理是,只有公共政策整体水位上了一个台阶,才能触发企业改变。不然,单个或数个企业的内部规则调整,最终会被竞争拉回均值。
倦怠这个词,因为在词性上指向一个人、一个主体,因此很容易被误读为个体问题,遮蔽的是现代社会的内在困境。几乎所有社会从早期现代化进入深度现代化后,都会面对增长放缓或停滞的问题,都要在社会政策上进行深层调整,来减缓功绩主义惯性带来的复杂问题。被普遍讨论的“职业倦怠”是一个信号:社会政策应该从单线增长逻辑合唱队形创意编排图,向寻求丰富、安定、人文主义的逻辑调整。
🏳(撰稿:阎筠贤)筑牢中国式现代化新征程上的青年力量
2024/09/24吕龙建🍃
时代杯“寻美中国·相遇世界”摄影大赛在港启动
2024/09/24华程伦⚍
官宣!中国第一省会,又升级了
2024/09/24凤清邦⚷
鄂北水资源配置一期工程试通水 惠及482万人
2024/09/24狄鹏盛➎
蒙牛2024呼和浩特马拉松激情开跑
2024/09/24满彦枫💖
天安门广场实行实名预约,须提前1~7日
2024/09/23堵榕成🚔
“建筑·健康2030”联盟主题沙龙在武汉举办
2024/09/23孟河艳🛐
大同市博物馆呈现民族融合缤纷图卷
2024/09/23印翰桦q
来去匆匆 江苏双色球千万元大奖得主现身领奖
2024/09/22伏毅馨k
中国羽毛球公开赛:国羽四冠两亚收官女双包揽冠亚军
2024/09/22华朋梅🙁